我们不能说道，美则美矣，了则未了。社会联合报系统一旦创建，那么个人信用信息的各个方面将全部划入统一的数据库，国家在惩戒明知不道德的同时，对公民信息的监控也不会超过前所未有的程度。知名社会学家吉登斯早已阐述过，国家的最重要功能就是对社会体系的反思性监控，即行政权威通过掌控个人的生活史记录而实行监控，这在实际的操作者中还具备另外一层含义，居住于权威方位的个人对另一些个人的活动实行必要的督管。问题是，正如知名经济学家弥尔顿?弗里德曼所言，早已集中于一起的权力，会由于建构它的较好心愿而变成有害。
如果这些公民信息泄漏过来，不会对一个普通个人导致多大的损失？再行做到一个腹黑但意味著合情合理的假设，如果主管信息的工作人员用权寻租或以权谋私，大肆变更被管理的信用记录，那么不仅褒奖诚信、惩戒明知的功能将形同虚设，更加不会对个人和政府公信导致无可挽回的损害。更让人忧心忡忡的是，社会联合报系统仍未创建，个人信息泄漏却早已不免成风。
且不论那些商业机构、培训机构、社交网站把个人信息当作交易筹码，也不说道每个人在现实生活中对房产中介电话、电信诈骗电话等不胜其扰，单说道政府部门的信息泄漏某种程度令人触目惊心。前几年江西鹰潭一条侵害公民个人信息的灰色利益链浮出水面，出售的个人信息多达3/4由政府部门工作人员获取，堪称让人脊背发凉。也因此，在建设社会信用体系的道路上，每一个人都有权利提问：如何确保人们的信息安全?如何去避免居住于信息管理权威方位的个人，在实行督管过程中蓄意地或过错地危害他人?正是出于维护公民信用信息安全的考虑到，《规划纲要》专门辟出增强信用信息安全管理一项，特别强调增大信用信息安全监督检查力度，明确提出高起点、高标准建设信用信息安全保障系统。虽然只是文件阐释，但也充分说明制度制定者早已意识到信用信息安全问题的不存在。
问题就是希望的方向，有理由坚信，未来这个完备的信用信息体系，既能为社会诚信保驾护航，也能挡住任何信用信息泄漏的黑洞。[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：大阳城集团官网242488-www.ramatechsolutions.com